본문 바로가기

Ginger, Ray. Six Days Or Forever? > 자유게시판

본문 바로가기

회원메뉴

쇼핑몰 검색

회원로그인

회원가입

오늘 본 상품 0

없음

자유게시판

Ginger, Ray. Six Days Or Forever?

페이지 정보

profile_image
작성자 Nichole
댓글 댓글 0건   조회Hit 25회   작성일Date 24-06-30 04:21

본문

Persidangan Scopes (resminya dinamai The State of Tennessee v. Amerika Serikat yang disidangkan pada bulan Juli 1925. Seorang guru pengganti SMA bernama John T. Scopes didakwa melanggar Undang-undang Butler yang melarang pengajaran teori evolusi manusia di mana-mana sekolah negeri di negara bagian Tennessee. Persidangan ini secara sengaja disidangkan di Dayton, sebuah kota kecil. Walaupun Scopes sendiri tidak begitu yakin apakah dia pernah mengajarkan evolusi di kelasnya, namun ia secara sadar dan sengaja melanggar hukum tersebut agar perkara ini dapat memiliki terdakwa. Scopes divonis bersalah dan didenda $100 (setara dengan $1.400 in 2022), namun vonis ini kemudian dibatalkan karena kesalahan teknis. Tujuan persidangan ini adalah untuk mengejar publikasi dan kehebohan pers, terutama setelah wartawan surat-surat kabar utama membanjiri Dayton untuk meliput persidangan yang dipenuhi pengacara-pengacara tenar. William Jennings Bryan, yang pernah tiga kali mencalonkan diri menjadi Presiden Amerika Serikat, tampil mewakili pihak pendakwa; sementara Clarence Darrow, pengacara pembela yang tenar, membela Scopes. Kristen Fundamentalis yang percaya bahwa kata-kata Tuhan dalam Injil harus lebih utama dibanding mana-mana pengetahuan manusia. Oleh karena itu, persidangan ini dipandang sebagai sebuah kontes teologis dan persidangan hukum untuk menentukan apakah ilmu pengetahuan mutakhir harus diajarkan secara luas di sekolah-sekolah. John W. Butler adalah seorang petani, ketua World Christian Fundamentals Association, dan anggota dewan perwakilan negara bagian Tennessee. Ia mulai melobi dewan untuk mengesahkan undang-undang anti-evolusi. Gubernur Austin Peay menandatangani undang-undang ini untuk mendapatkan dukungan dari anggota-anggota yang berasal dari wilayah pedesaan, namun percaya bahwa ia tidak akan bisa ditegakkan atau mengganggu pendidikan di sekolah-sekolah Tennessee. William Jennings Bryan menyampaikan rasa terima kasihnya kepada Peay. Menanggapi berita tersebut, American Civil Liberties Union memutuskan untuk membiayai perkara percobaan melawan undang-undang ini. John Scopes, seorang guru pengganti SMA, setuju untuk melanggar undang-undang itu. Ia dituntut pada 5 Mei 1925 dengan satu tuntutan mengajarkan evolusi dari sebuah bab pada buku karangan George William Hunter, Civic Biology: Presented in Problems (1914). Bagian buku tersebut menggambarkan teori evolusi, etnis, dan eugenika. Kedua pihak yang berseteru membawa nama-nama besar di Amerika pada saat itu: William Jennings Bryan mewakili tim penuntut dan Clarence Darrow mewakili terdakwa. Persidangan ini disiarkan oleh radio di seluruh Amerika Serikat. Mark Paxton (2013). Media Perspectives on Intelligent Design and Evolution. Charles Alan Israel (2004). Before Scopes: Evangelicalism, Education, and Evolution in Tennessee, 1870-1925. U of Georgia Press. Reluctant Modernism: American Thought and Culture, 1880-1900. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. Balmer, Randall (2007). Thy Kingdom Come. Conkin, Paul K. (1998), When All the Gods Trembled: Darwinism, Scopes, and American Intellectuals, hlm. Folsom, Burton W., Jr. Gatewood, Willard B., Jr., ed. Lienesch, Michael (2007), In the Beginning: Fundamentalism, the Scopes Trial, and the Making of the Antievolution Movement, University of North Carolina Press, hlm. Moran, Jeffrey P. (2002), The Scopes Trial: A Brief History with Documents, Bedford/St. Smout, Kary Doyle (1998), The Creation/Evolution Controversy: A Battle for Cultural Power, hlm. Grabiner, J.V. & Miller, P.D., Effects of the Scopes Trial, Science, New Series, Vol. 185, No. 4154 (September 6, 1974), pp. George Gaylord Simpson, Evolution and Education, Science February 7, 1975: Vol. 187, Issue 4175, pp. Ronald P. Ladouceur, Ella Thea Smith and the Lost History of American High School Biology Textbooks, Journal of the History of Biology, Vol. 41, No. 3, 2008, pp. Cline, Austin. "Atheism: Scopes Monkey Trial". Ginger, Ray. Six Days or Forever? Tennessee v. John Thomas Scopes. Haldeman-Julius, Marcet. "Impressions of the Scopes Trial." Haldeman-Julius Monthly, vol. 2.4 (Sept. 1925), pp. Larson, Edward John. Summer for the Gods: the Scopes Trial and rough sex America's Continuing Debate Over Science and Religion. McKay, Casey Scott (2013). "Tactics, Strategies, & Battles - Oh My!: Perseverance of the Perpetual Problem Pertaining to Preaching to Public School Pupils & Why it Persists". University of Massachusetts Law Review. Mencken, H.L.. A Religious Orgy in Tennessee: A Reporter's Account of the Scopes Monkey Trial. American Experience |. PBS. Scopes, John Thomas and William Jennings Bryan. The World's Most Famous Court Trial: Tennessee Evolution Case: A Complete Stenographic Report of the Famous Court Test. Cincinnati: National Book Co., ca. Shapiro, Adam R. Trying Biology: The Scopes Trial, Textbooks, and the Antievolution Movement in American Schools. Shapiro, Adam R. "'Scopes Wasn't the First': Nebraska's 1924 Anti-Evolution Trial." Nebraska History, vol. 94 (Fall 2013), pp. The Church Case between Prof. Johannes du Plessis and the Dutch Reformed Church in Cape Town, South Africa, rough sex on February 27, 1930 - 1931, regarding the biblical chapter of Genesis and evolution, was a similar event.



2.jpgThe Church lost its case. Teks tersedia di bawah Lisensi Atribusi-BerbagiSerupa Creative Commons; ketentuan tambahan mungkin berlaku. Lihat Ketentuan Penggunaan untuk rincian lebih lanjut.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.